终身成长 成长笔记 青春期为什么要叛逆?

青春期为什么要叛逆?

如果去问正处在青春期的人,问他们为何要表现得如此叛逆,得到的答案大概不外乎是「不爽啊」、「大人都不了解我」和「他们什么都不懂」。同样的话,做家长的,也就是那些自认为是无辜却受害的一群,在自己的青春期时也都曾经说过,也都叛逆过,顶多所用的言词不同而已,但是采取的行动却大同小异,本质上没有差别。

譬如孔子在青春期说的可能是「吾不爽矣,乘桴浮于海」,而不是「道不行,乘桴浮于海」,或者,更进一步的就是「余耳不顺,周游列国去也」。在春秋战国时期,巷子口没有电玩和网咖可以沈迷,家里又没有宽带,要逃避父母亲的唠叼,还真得大费一番周章。这个由古至今不断重复的生活剧,不禁让我们问「到底是为了什么?」

生物学家遇到问题想要解决时,可以分成两类。一类或许可以称作医生型,也就是把青春期叛逆现象当做症状来处理,既然症状都出现在青春期,或许跟荷尔蒙有关。但另一方面,这么多人都经历过,却又不见得攸关生命,似乎没有处理的必要,顶多舒解一下症状的副作用或避免产生其他后遗症。就好像流行性感冒一样,吃药不是为了对付流感病毒,而是为了让感冒的人好过一点,只要少咳嗽,少鼻塞,等到身体中的免疫系统动员起来,产生的抗体消灭了感冒病毒以后,自然又是活龙一条。

麻烦的是青春叛逆期的「症状」经常都要拖上好长一阵子,而且比咳嗽还复杂,不好好处理,家长们总是担心「后遗症」可能跟着一辈子。找辅导老师谘商,似乎是个不错的选择。只不过,有时侯年轻的谘商老师看起来,似乎自己的叛逆期都还没走完,家长不免又增加一层担心,而年长的辅导老师在叛逆小伙子看来,就像是跟父母亲同一国的,真的会了解「我们年轻人」的想法吗?

另一类生物学家面对问题的态度不太一样,他们想了解这个现象到底对人有好处还是真有坏处?这么问的理由似乎也很合乎逻辑,青春叛逆现象似乎其来有自,不是现代人才有的,更不是中华文化的专利,如果没有些好处怎么会无所不在,而且一直传到今天呢?

但是从另一方面来看,世界并不是以人为中心的,就像蚊子自古以来就叮人,对蚊子来说这是得到蛋白质和胺基酸的好方法,也唯有如此,母蚊子才能有足够的养分来产卵、繁衍后代。但是对于被叮的人来说似乎只有坏处,人经常被蚊子叮,并不表示它对人有什么好处,只不过是避免不了罢了。青春反叛期的现象到底对人有什么好处?或者只是跟被蚊子叮一样,讨厌却又避免不了?

举个例来说,青春期叛逆会不会是少年们智慧、思考开始发育,而他们雏形的独立判断与父母亲的经验和判断有所冲突呢?因此叛逆本身不需要有好处,甚至可能有坏处,但只要能结成正果,养出智慧,具备独立思考、判断的能力,最终带来很大的好处,那么在过程中的负作用-叛逆-就变得可以容忍了。青春期叛逆真的是在智慧、判断的掩护下才能有其正当性吗?

我们还是从青春叛逆可能有的好处来下手吧。首先叛逆为什么要在青春期呢?为何不早一点,例如在孔融让梨的年纪,或者是晚一点,像是到了孔夫子的「三十而立」之年呢?记得有一次在讨论课中,有个同学问:「青春期成熟指的到底是身体还是心智发育的成熟?」只听老师不急不徐地说﹕「生物学上的成熟只有一种,那就是性的成熟,也就是准备好繁衍下一代了。」这似乎是找答案的好开始,因为跟繁殖有关的好处都是最容易经由天择保留、传播到下一代的。

现代人与古代人或原始人的一个很大的差别,就是生殖年龄的延后。现今在青春期怀孕,对胎儿与母亲可能都不是什么好事,但是对原始人来说,早点生小孩繁衍后代才是生存的道理,否则以他们平均年龄顶多只有三、四十岁,如何把小孩拉拔到能够独立生活?

「为什么青春期要叛逆?要离家?」这一个问题自然而然地就转变成「为什么在性成熟,准备生殖时要叛逆?要离家?」这其中有几个可能的答案。

第一个可能的答案是性成熟时留在家中,近亲繁殖的机会很大,而只有那些离家远的才会生下健康又有竞争力的下一代。因此古代人用不着知道什么是近亲繁殖,只要凭着本能,就可以找到成功的方程式:青春→叛逆→离家→找配偶→好的下一代。我们都是这些人的后代,因此除了叛逆还有什么选择呢?

第二个可能是性成熟时留在家中的雄性可能对家中大老的威胁太大,因此不见得是年轻人行为乖张,反而是大老们见容不得,趁早把他们逐出家门,免生后患。

第三个可能是人类消耗资源的速度太快,因此子孙如果都聚在一起迟早会彼此竞争,都没好下场。而那些离开家庭的成员,反而容易找到新栖所,开创新世界。

到底哪一个才是真正造成青春期叛逆的动力?生物学家讲究的是验证,但是在人身上进行实验的接受度很低,所幸还是可以从人类的过去寻找答案,也就是从和人类血缘最近的大型猩猩身上找线索。

根据观察,雄性大猩猩在进入成熟期时大约有50%都离群索居,而在这一段时期,也正是它们受到又称作是「银毛背」的年长雄猩猩攻击的时期。因此合理的推测是,家有雄猩猩初长成以后,对原有的领导产生了威胁。更严重的是后宫母猩猩三十,就算是自己的儿子,也要防止它偷腥,还是请它走路吧。

支持的证据还有呢!银毛背猩猩平时对幼小猩猩都很爱护,唯独对攻击那些刚成年的雄性猩猩有偏好,而对攻击雌性猩猩就兴趣缺缺了。这些现象显示青春期的大猩猩要离家出走,是因为家里的大老容不下它,不得不打包袱走路。这跟防止近亲繁殖似乎没有什么关系,否则刚成年的雌性大猩猩为什么就不惹人嫌,而可以待在家里,不怕被欺负呢?

人类似乎跟大猩猩有些不同,青春叛逆似乎男女都一样,这个现象跟上述「威胁大猩猩群中的领导」说法的预测不符,却跟防止近亲繁殖理论所预测的比较契合。

看过了大猩猩,那么黑猩猩呢?根据观察,黑猩猩成熟后是母的离家,公的留在原来的家庭,这一点跟多数人类部落倒是蛮像的。黑猩猩不管公的母的,是不是也有青春期反叛的现象呢?目前倒是还没有相关的证据,看来要了解人性,还得在动物研究上多加把劲才行。

或许你认为把人类跟猩猩相比拟真是不三不四,也的确是!发生在猩猩身上的未必发生在人身上。但是想想看人和猩猩的基因序列有99%几乎都是一模一样,在演化的路上两者向来都是同文同种,直到最后一个叉路才开始分道扬镳。新型医药开发最后一关的动物实验,都是在猿猴身上进行的,因为它们的生理表现和人类实在太像了,至少科学家都多少认同这是找答案的方法。

至于前段所提到的第三个可能,似乎机会不大。因为根据这避免竞争的说法,大可等到二、三十岁基础稳固以后,再全家移民,不必要赶在青春期吧?

在人类演化过程中,青春期叛逆这个现象显然扮演过重要的角色。至于在现代的世界中,当在学校受教育的时程愈来愈长,当长辈多半了解照顾比威吓后代重要,当人们都已经知道近亲通婚的严重后果,也晓得如何避免,而大部分栖所都已经被开发,离家找到新世界的机会微乎其微时,其实青春叛逆的好处可能已经消失了。但是我们的子孙大概还要再继续叛逆个好几十代呢!毕竟想改变深埋在基因里的遗传信息需要一段很长的时间。

资料来源:科技大观园

本文来自网络,不代表终身成长立场,转载请注明出处:http://www.togrowing.com/2058.html

作者: 浪人

下一篇

已经没有了

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 2015498741@qq.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

返回顶部